一、戒網(wǎng)癮學校的"暴力生意經(jīng)"

據(jù)不完全統(tǒng)計，全國現(xiàn)存300余家戒網(wǎng)癮機構，年收費普遍超過5萬元。這些機構以"軍事化管理""心理矯正"為幌子，實則建立封閉暴力體系：教官持電擊棍巡邏，學員被強制服用不明藥物，體罰項目包括烈日下暴曬、禁食禁水等極端手段。更有多起案件顯示，部分機構與家長簽訂"免責協(xié)議"，變相獲得施暴許可。

二、暴力背后的畸形產(chǎn)業(yè)鏈

記者暗訪發(fā)現(xiàn)，這類學校多采用"招生代理-集中管控-暴力震懾"的運作模式。每成功招收1名學員，代理可獲得萬元傭金。部分機構甚至建立"體罰考核制度"，將學員反抗次數(shù)與教員獎金掛鉤。更觸目驚心的是，有前學員揭露存在"虐待直播"服務，家長可通過監(jiān)控實時觀看懲罰過程。

三、法律漏洞成暴力溫床

當前《未成年人保護法》對"教育懲戒"界定模糊，司法解釋中"必要限度"的表述給施暴者留下操作空間。司法數(shù)據(jù)顯示，近五年涉戒網(wǎng)癮學校案件超80%以調(diào)解結案，僅2名施暴者被追究刑事責任。更有多地存在"保護性立案"現(xiàn)象，將明顯刑事案件定性為教育糾紛。

四、家長為何成為幫兇？

某戒網(wǎng)癮學校家長群調(diào)查顯示，76%家長認同"棍棒教育"，43%曾簽署"免責同意書"。心理專家指出，這源于家庭教育焦慮的畸形轉移——當傳統(tǒng)管教失效時，家長將教育責任"外包"給暴力機構，通過他人之手完成自己不敢實施的體罰，形成集體心理代償機制。

五、被摧毀的不僅是身體

中國青少年心理援助中心數(shù)據(jù)顯示，戒網(wǎng)癮學校幸存者中，92%出現(xiàn)創(chuàng)傷后應激障礙，68%產(chǎn)生自殺傾向。更隱蔽的傷害是認知系統(tǒng)被破壞：部分學員產(chǎn)生"斯德哥爾摩綜合征"，主動維護施暴者；更多人喪失基本信任能力，出現(xiàn)社交功能退化等后遺癥。

六、破局需要系統(tǒng)性變革

2023年教育部已叫停"網(wǎng)癮"臨床診斷，但要根治暴力需多方發(fā)力：建立民辦特訓機構分級監(jiān)管制度，安裝實時聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)；將心理評估納入辦學許可核心指標；更重要的是推動《家庭教育促進法》落地，構建社區(qū)支持網(wǎng)絡，讓問題回歸家庭解決而非暴力外包。