當(dāng)前位置:叛逆孩子學(xué)校>特殊學(xué)校并非叛逆學(xué)生收容所——解析其真實(shí)教育定位
根據(jù)教育部《特殊教育學(xué)校暫行規(guī)程》,特殊學(xué)校主要面向視力障礙、聽(tīng)力障礙、智力障礙及多重殘疾學(xué)生。2023年全國(guó)特殊教育發(fā)展報(bào)告顯示,我國(guó)現(xiàn)有特殊教育學(xué)校2314所,在校生91.8萬(wàn)人,其中情緒行為障礙學(xué)生僅占7.2%。法律層面從未將"叛逆"定義為特殊教育范疇,這類學(xué)校更非問(wèn)題少年管教機(jī)構(gòu)。
青少年叛逆是成長(zhǎng)過(guò)程中的心理發(fā)展階段現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為自我意識(shí)覺(jué)醒、規(guī)則試探等。而特殊學(xué)校服務(wù)對(duì)象需經(jīng)專業(yè)評(píng)估確認(rèn)存在ICD-10診斷標(biāo)準(zhǔn)中的發(fā)展性障礙。數(shù)據(jù)顯示,普通中學(xué)約35%學(xué)生存在階段性叛逆,但其中僅0.3%符合特殊教育需求標(biāo)準(zhǔn)。將行為問(wèn)題簡(jiǎn)單歸類為特殊教育需求,既違背教育規(guī)律,也可能延誤學(xué)生發(fā)展。
特殊學(xué)校采用個(gè)別化教育計(jì)劃(IEP),配備言語(yǔ)治療師、作業(yè)治療師等專業(yè)團(tuán)隊(duì)。以北京市盲人學(xué)校為例,其課程設(shè)置包含定向行走、盲文讀寫等特色課程。對(duì)于確實(shí)存在情緒行為障礙的學(xué)生,會(huì)采用應(yīng)用行為分析(ABA)、正向行為支持(PBS)等科學(xué)干預(yù)策略,這與普通學(xué)校處理叛逆行為有本質(zhì)區(qū)別。
針對(duì)叛逆學(xué)生,教育系統(tǒng)已建立三級(jí)支持體系:普通學(xué)校設(shè)置心理輔導(dǎo)室(覆蓋率98.7%)、區(qū)級(jí)建立青少年心理發(fā)展中心、市級(jí)設(shè)立專門學(xué)校。上海市教育科學(xué)研究院2022年調(diào)研顯示,通過(guò)家校協(xié)同干預(yù),87%叛逆學(xué)生在6-12個(gè)月內(nèi)行為明顯改善。動(dòng)用特殊教育資源處理叛逆問(wèn)題,既造成資源錯(cuò)配,也不利于學(xué)生社會(huì)化發(fā)展。
優(yōu)質(zhì)特殊教育體現(xiàn)為"零拒絕"原則和融合教育理念。深圳市元平特殊教育學(xué)校創(chuàng)新"衛(wèi)星班"模式,讓特殊學(xué)生定期進(jìn)入普通學(xué)校學(xué)習(xí)。這種雙向融合既促進(jìn)特殊學(xué)生社會(huì)適應(yīng),也培養(yǎng)普通學(xué)生的包容心。將特殊學(xué)校污名化為"問(wèn)題學(xué)生管教所",既損害特殊教育聲譽(yù),也不利于構(gòu)建包容性社會(huì)。
教育部門明確要求:對(duì)行為問(wèn)題學(xué)生應(yīng)先進(jìn)行教育診斷評(píng)估,建立包括班主任、心理教師、社工的支援小組。日本教育法規(guī)定的"教育支援會(huì)議"制度值得借鑒,通過(guò)多領(lǐng)域?qū)<衣?lián)合制定干預(yù)方案。數(shù)據(jù)顯示,采用系統(tǒng)性支持的學(xué)校,學(xué)生行為問(wèn)題復(fù)發(fā)率降低62%。
正確認(rèn)知特殊教育功能,既是對(duì)特殊學(xué)生權(quán)益的保障,也是完善教育生態(tài)的重要環(huán)節(jié)。面對(duì)青少年成長(zhǎng)問(wèn)題,應(yīng)秉持科學(xué)態(tài)度,構(gòu)建分級(jí)分類的支持體系,讓每個(gè)孩子都能在適宜的教育環(huán)境中獲得發(fā)展。