當(dāng)前位置:叛逆孩子學(xué)校>戒網(wǎng)癮學(xué)校青少年安全治理方案咨詢
警惕戒網(wǎng)癮學(xué)校悲劇,青少年生命權(quán)益的保護(hù)亟待加強(qiáng)
近日,又一起戒網(wǎng)癮學(xué)校發(fā)生悲劇,令人痛心。在這起中,一名年僅13歲的學(xué)生在山東雅博教育培訓(xùn)學(xué)校不幸喪命。此類的頻繁發(fā)生,引發(fā)了社會廣泛關(guān)注和深刻反思。
在這起中,學(xué)校存在違規(guī)從事網(wǎng)戒糾正行為的情況,并已被主管部門責(zé)令停止辦學(xué)。令人遺憾的是,這并沒有阻止悲劇的發(fā)生。學(xué)校的教員現(xiàn)象普遍,反映出管理上的嚴(yán)重問題。這位不幸離世的學(xué)生,在生命的最后時刻,可能經(jīng)歷了極大的痛苦和絕望。
父母作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)該承擔(dān)起對孩子的教育和保護(hù)責(zé)任。一些父母在面對孩子問題時,往往缺乏法律意識和責(zé)任意識,將孩子送到戒網(wǎng)癮學(xué)校,卻忽略了孩子的真實(shí)需求和感受。這些學(xué)校的管理和教學(xué)方法往往存在嚴(yán)重問題,甚至有些學(xué)校并沒有取得辦學(xué)資質(zhì),屬于非法辦學(xué)。
中國的教育體系雖然近年來在硬件設(shè)施上取得了顯著進(jìn)步,但在教育理念和教育方法上仍然滯后。對于孩子的心理疏導(dǎo)和人格培養(yǎng),缺乏足夠的關(guān)注和重視。這種不健全的教育體系,使得一些孩子在面對問題時,無法得到有效幫助,最終走向極端。
社會輿論對于這些的關(guān)注和支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相關(guān)機(jī)構(gòu)總是在出事后才開始承擔(dān)責(zé)任,而不是在事前進(jìn)行有效的監(jiān)管和預(yù)防。這種局面是家庭的悲哀,更是整個社會的悲哀。我們需要正視這些問題,加強(qiáng)對相關(guān)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管和管理,確保每一個孩子都能得到良好的教育和保護(hù)。
為了改善這一現(xiàn)狀,應(yīng)該承擔(dān)起更大的責(zé)任,提供正規(guī)的心理疏導(dǎo)服務(wù),加強(qiáng)對教育行業(yè)的監(jiān)管和管理。我們也應(yīng)該加強(qiáng)對家長的教育和培訓(xùn),提高他們的教育意識和教育方法。只有這樣,我們才能真正保護(hù)每一個孩子的權(quán)益,避免類似的悲劇再次發(fā)生。我們呼吁社會各方面共同努力,為孩子們創(chuàng)造一個安全、健康、和諧的環(huán)境。愿每一個孩子都能不再受到傷害。
面對新生,曾經(jīng)的學(xué)員透露,入學(xué)之初往往會經(jīng)歷一些不適應(yīng),甚至有同學(xué)會受到不必要的懲罰,如“互扇耳光”等,這些做法嚴(yán)重侵犯了人格尊嚴(yán)。許多家長對孩子的“網(wǎng)癮”深感憂慮。在尋找解決方案時,盡管他們意識到一些機(jī)構(gòu)存在不規(guī)范之處,但焦慮讓他們忽略了這些疑慮。類似李傲的家長,盡管面對層出不窮的,如“治療”,仍然義無反顧地將孩子送到所謂的“戒網(wǎng)癮學(xué)?!薄?/p>
關(guān)于“網(wǎng)癮”的定義,在醫(yī)學(xué)、心理學(xué)以及教育領(lǐng)域中并未達(dá)成共識。家長往往憑借自身的理解和想象,尋求所謂的“治網(wǎng)癮”良方,因此各種名號的矯正機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。雖然沉迷網(wǎng)絡(luò)不是好習(xí)慣,但將一種事物的吸引力定性為“癮”,需要更為審慎的判斷。對于“網(wǎng)癮”,我們還需要更深入的研究和理解。
在現(xiàn)代社會,網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活中不可或缺的一部分。對于未成年人來說,如何區(qū)分合理的上網(wǎng)、必要的娛樂與過度沉迷網(wǎng)絡(luò),是家長和教育者需要關(guān)注的問題。一些家長反對子女上網(wǎng),更多的是反對網(wǎng)絡(luò)阻礙他們?yōu)楹⒆釉O(shè)計的人生規(guī)劃,而非網(wǎng)絡(luò)本身。他們希望用強(qiáng)力的方法讓孩子徹底與網(wǎng)絡(luò)隔絕,“戒網(wǎng)癮”實(shí)質(zhì)上變成了“戒網(wǎng)”。一些封閉式矯正機(jī)構(gòu)正是滿足了家長的這種需求。
對于網(wǎng)癮矯正機(jī)構(gòu)的一些手段游離于法律和規(guī)范之外,一些家長其實(shí)已經(jīng)默許。他們可能因為非法機(jī)構(gòu)宣揚(yáng)的管教措施而產(chǎn)生認(rèn)同,對體罰等措施視而不見。他們不尋求正規(guī)教育機(jī)構(gòu)的解決方案,是因為正規(guī)機(jī)構(gòu)無法滿足他們的管教需求。家長往往缺乏家庭教育能力和精力,期待封閉化管理的“包辦”。
要矯正未成年人對網(wǎng)絡(luò)的沉迷,沒有捷徑可走。樹立正確的教育觀念,幫助孩子合理分配時間和精力,才是避免悲劇發(fā)生的根本。一些家長在給孩子“治網(wǎng)癮”方面付出了巨大的財力和精力,但效果不佳,這時應(yīng)該反思自己的溝通方式是否有問題,是否因為方法不當(dāng)引發(fā)了孩子的逆反情緒。教育機(jī)構(gòu)也需要改變應(yīng)試教育的單一目的,引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
打擊非法網(wǎng)癮矯正機(jī)構(gòu)是部門義不容辭的職責(zé)。有需求才有市場。家長對網(wǎng)癮矯正機(jī)構(gòu)抱有過高期待,輕信不切實(shí)際的宣傳,才讓孩子陷入危險之中。在這個民主、開放的教育觀念日益成為主流的時代,那些封閉、粗放的機(jī)構(gòu)仍有市場,每一個負(fù)責(zé)孩子教育的人都應(yīng)該深刻反思。
這所號稱能矯正青少年網(wǎng)癮的學(xué)校,其實(shí)并未獲得辦學(xué)許可,屬于非法運(yùn)營。其所謂的封閉式管理和軍事訓(xùn)練,實(shí)則掩蓋了管理手段的粗暴和殘忍。曾經(jīng)的學(xué)員透露,他們剛進(jìn)入這里時無一不遭受暴力對待,而“互扇耳光”等懲罰方式更是對人格的赤裸裸侮辱。
許多家長對于孩子染上“網(wǎng)癮”感到無比憂慮。在尋找解決方案時,他們雖然意識到這些機(jī)構(gòu)存在諸多不規(guī)范之處,甚至像 者李傲的家長一樣,曾搜索過學(xué)校的。焦慮壓倒了疑慮,即使“治療”的頻出,家長們?nèi)匀涣x無反顧地將孩子送去“治網(wǎng)癮”。
關(guān)于“網(wǎng)癮”的定義,在醫(yī)學(xué)、心理學(xué)以及教育領(lǐng)域都尚未達(dá)成共識。家長們憑借自己的主觀理解,急于尋找“治網(wǎng)癮”的靈丹妙藥,各種名號的網(wǎng)癮矯正機(jī)構(gòu)因此應(yīng)運(yùn)而生。
沉迷網(wǎng)絡(luò)確實(shí)不是好習(xí)慣,過長的上網(wǎng)和玩游戲時間可能耽誤學(xué)業(yè),影響前程,使家庭關(guān)系緊張。將一件事物對人的吸引力定義為“癮”,需要更為審慎的判斷。對于“網(wǎng)癮”的研究,顯然還沒有達(dá)到像煙癮、毒癮那樣在醫(yī)學(xué)上有形成機(jī)制、后果的科學(xué)論證的程度。無論如何,在現(xiàn)代社會,人人離不開網(wǎng)絡(luò),區(qū)分合理的上網(wǎng)、必要的娛樂和對網(wǎng)絡(luò)的沉迷,探尋未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在原因,是包括家長在內(nèi)的教育者應(yīng)該堅持的工作。
中國家長歷來有望子成龍的心態(tài)。他們反對子女上網(wǎng),與其說反對網(wǎng)絡(luò)本身,不如說是反感網(wǎng)絡(luò)阻礙他們實(shí)現(xiàn)為子女設(shè)計的人生規(guī)劃。家長希望使用強(qiáng)力的方法,徹底阻隔孩子與網(wǎng)絡(luò)接觸?!爸尉W(wǎng)癮”實(shí)質(zhì)上變成了“戒網(wǎng)”。那些封閉式的網(wǎng)癮矯正機(jī)構(gòu)正好滿足了家長的這種需求。雖然效果未知,但把孩子送去的場所沒有網(wǎng)絡(luò),至少能讓家長們松一口氣。
一些家長對網(wǎng)癮矯正機(jī)構(gòu)游離于法律和規(guī)范以外的手段其實(shí)是默許的,只要不出大問題就行。非法機(jī)構(gòu)宣揚(yáng)的管教措施讓他們產(chǎn)生認(rèn)同,進(jìn)而對體罰等措施視而不見。他們不尋求正規(guī)教育機(jī)構(gòu)的解決方案,是因為正規(guī)教育機(jī)構(gòu)無法滿足這種高強(qiáng)度的管教需求。將孩子送往網(wǎng)癮矯治機(jī)構(gòu)的家長,往往也缺乏家庭教育的能力和精力,一味期待封閉化管理的“包辦”。
要矯正未成年人對網(wǎng)絡(luò)的沉迷,沒有偏方可以立刻見效。樹立正確的教育觀念,幫助孩子合理分配時間和精力,才能避免悲劇發(fā)生。一些家長在給孩子“治網(wǎng)癮”上花費(fèi)巨大,但效果甚微,這可能需要反思與孩子的溝通方式是否正確,是否因為方法不當(dāng)激發(fā)了孩子的逆反情緒。教育機(jī)構(gòu)也需要有所作為,不僅僅以應(yīng)試為教育目的,而是善于引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
打擊非法網(wǎng)癮矯正機(jī)構(gòu)是職能部門如公安機(jī)關(guān)、教育主管部門的職責(zé)所在。但有需求才有市場,家長對網(wǎng)癮矯正機(jī)構(gòu)抱有過高期待,輕信不切實(shí)際的宣傳,才讓孩子陷入危險之中。在民主、開放的教育觀念日益主流的今天,那些封閉、粗放的機(jī)構(gòu)仍有市場,每一個對孩子教育負(fù)責(zé)的人都應(yīng)該深刻反思。