家長如何為孩子選擇正規(guī)的戒網(wǎng)癮學校

一、深入了解學校性質(zhì)

正規(guī)的戒網(wǎng)癮學校具備真正的教育資質(zhì)，得到國家教育主管部門的認可。它們注重公益性，真正關(guān)心青少年兒童的健康成長。與之相反，非正規(guī)的戒網(wǎng)癮學校更像公司，其辦學過程和形式缺乏規(guī)范性，主要追求短期經(jīng)濟效益。家長在選擇時，應(yīng)明確學校的性質(zhì)，建議優(yōu)先選擇有正規(guī)辦學資質(zhì)的機構(gòu)。

二、考察學校歷史

正規(guī)的戒網(wǎng)癮學校通常擁有多年的辦學歷史，是真正教育經(jīng)驗的積累。而那些成立時間短、名氣傳播快的機構(gòu)，雖然可能復(fù)制了其他培訓機構(gòu)的辦學模式，但難以復(fù)制成功的經(jīng)驗。建議家長在選擇時，優(yōu)先考慮有三年以上辦學歷史的學校。

三、硬件設(shè)施與校園環(huán)境

正規(guī)的戒網(wǎng)癮學校擁有完善的教學樓、宿舍、食堂、操場等配套設(shè)施，是集體能訓練、心理輔導(dǎo)、文化教育于一體的教育機構(gòu)。這里不僅能幫助孩子戒除網(wǎng)癮，還能補充文化知識，培養(yǎng)孩子的優(yōu)秀品格。家長在考察時，應(yīng)注意學校的硬件設(shè)施是否完備，校園環(huán)境是否有利于孩子的成長。

四、師資力量的考察

正規(guī)的戒網(wǎng)癮學校的教師都是科班出身，擁有符合要求的學歷和教學水平。這是保證教育質(zhì)量的關(guān)鍵。家長在為孩子選擇學校時，應(yīng)了解學校的師資力量，確保教師具備專業(yè)資質(zhì)。

五、關(guān)注文化教育與心理輔導(dǎo)

正規(guī)的戒網(wǎng)癮學校不僅提供短期的訓練，還擁有正規(guī)的教育體系，能建立學籍，參加正常的中高考。學校還擁有一批具有正規(guī)資質(zhì)的心理老師，長期駐校，專注于學生的心理疏導(dǎo)。這是非正規(guī)機構(gòu)無法比擬的優(yōu)勢。

推薦您考慮武漢的都市學堂三國青少年成長學校。有家長反映，他們的孩子在這所學校學習后，變得聽話、不厭學，學習成績也有所提高。

網(wǎng)癮是不是精神病的辯論賽

近日，由總醫(yī)院制訂的我國首個《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》通過專家論證，玩游戲成癮被正式納入精神病診斷范疇。這一新聞引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)癮是不是精神病的廣泛討論。

一方面，有人認為網(wǎng)癮是一種精神病。行為反常、上網(wǎng)成癮的青少年會出現(xiàn)視力下降、生物鐘紊亂、神經(jīng)衰弱等生理特征。他們可能逃學、廢寢忘食、不與人交往，對人冷漠、暴躁，關(guān)機后急躁不安。這些癥狀表明，網(wǎng)癮可能導(dǎo)致青少年的精神健康出現(xiàn)問題。

另一方面，也有人對將網(wǎng)癮納入精神病范疇表示擔憂。在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，大多數(shù)人每天都會上網(wǎng)獲取信息、玩游戲、聊天等。如果網(wǎng)癮被認定為精神病，那么很多人可能會因此感到恐慌和壓力。將網(wǎng)癮視為精神病也可能忽視了其他原因?qū)е碌纳暇W(wǎng)行為問題，如社交需求、心理壓力等。

無論網(wǎng)癮是否被視為精神病，我們都不能忽視網(wǎng)絡(luò)對人們生活的影響。對于上網(wǎng)成癮的青少年，我們需要提供更多的幫助和支持，幫助他們恢復(fù)健康的生活。我們也應(yīng)該理性看待互聯(lián)網(wǎng)時代的生活方式，平衡線上與線下的生活，保持身心健康。

對于正在困擾于網(wǎng)癮的人，他們需要的是有效的治療和支持，而不是簡單的標簽。希望《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》的出臺能為他們提供有效的幫助。 走進校園差異的世界 —— 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲成癮與戒網(wǎng)學校對比觀察

一、網(wǎng)絡(luò)游戲成癮現(xiàn)象

在當今社會，網(wǎng)絡(luò)游戲成癮已不僅僅局限于青少年群體。從稚氣未脫的小學生到成熟穩(wěn)重的研究生，乃至職場人士，均可陷入其中。大多因為學習或工作的壓力，他們選擇在游戲中尋找情感宣泄的出口。尤其以青春期男孩居多，他們在反叛心理與對新鮮事物的好奇心的驅(qū)使下，容易在學業(yè)失敗或心理空虛時選擇逃避。網(wǎng)絡(luò)游戲為他們提供了一個虛擬世界的滿足感與成就感。

二、學校與家長應(yīng)對之策

以往，學校和家長多采用情感溝通、動之以理和懲罰矯治的方式，但效果并不顯著。如今，隨著網(wǎng)癮被界定為一種精神疾病，專業(yè)醫(yī)學指導(dǎo)下的藥物與心理雙管齊下的戒斷治療開始受到關(guān)注。這一界定在某種程度上也起到了威懾作用，因為“精神病”在中國仍然是一個較為敏感和禁忌的話題。這一診斷標準的發(fā)布，無疑為那些沉迷于網(wǎng)游或正要涉足者敲響了警鐘。

三、網(wǎng)癮戒網(wǎng)學校之豫章書院觀察

提及戒網(wǎng)學校，豫章書院無疑是其中的典型案例。最初，一篇名為《中國到底有多少楊永信？》的文章在互聯(lián)網(wǎng)上掀起軒然大波，揭露了豫章書院內(nèi)的真實情況。每一個新生都要經(jīng)歷小黑屋的關(guān)押、赤身裸體的羞辱，以及心理和身體上的暴力虐待，甚至性侵。孩子們在這種非人的環(huán)境下顫顫巍巍地生活，最終成為家長眼中的“好孩子”。隨著媒體的曝光和志愿者的支持，豫章書院最終選擇停辦。盡管有眾多學生聯(lián)合報案并立案調(diào)查，但由于“證據(jù)不足”，對校長吳軍豹的處理結(jié)果并不理想，此后的消息更是石沉大海。

四、學校差異性的深度解析

從上述分析中可以看出，不同學校在處理網(wǎng)絡(luò)游戲成癮問題上的差異性顯著。有些學校可能更傾向于傳統(tǒng)的教育方式，如情感溝通、心理輔導(dǎo)等；而有些學?？赡懿扇「鼮闃O端的方式，如軍事化管理、強制戒除等。這種差異性的存在，既反映了教育理念的差異，也體現(xiàn)了社會對不同教育方式的接受程度。我們應(yīng)當深入理解并尊重這種差異性，同時倡導(dǎo)更為科學、人性化的教育方式。

五、結(jié)語

面對網(wǎng)絡(luò)游戲成癮這一問題，我們不僅要關(guān)注孩子們的心理健康，更要從源頭上尋找問題的癥結(jié)。學校和家長也應(yīng)承擔起更多的責任，幫助孩子們樹立正確的價值觀、人生觀，培養(yǎng)他們的自信心和抗壓能力。對于豫章書院這類戒網(wǎng)學校的問題，我們應(yīng)當深刻反思其教育方式是否真正符合教育的初衷和目標，是否真正尊重了孩子們的權(quán)利和尊嚴。希望在未來，我們能夠看到一個更加和諧、科學的教育環(huán)境。豫章書院之痛：被遺忘與再度浮現(xiàn)的悲歌

曾經(jīng)以為風波已過，一切已走向和解，然而豫章書院的故事再次牽動人心，讓人不禁心酸。這篇文章的筆觸并非報喜，而是飽含深沉的憂慮與哀愁的“求救”。我們共同見證著一個關(guān)于豫章書院受害者的心路歷程。

一、輿論熱潮退后的真實困境

在公眾的目光逐漸轉(zhuǎn)移之際，豫章書院再次浮出水面。輿論的熱潮退去后，那些身處其中的受害者所面臨的困境逐漸浮出水面。我們再次被喚起記憶的那篇文章的作者溫柔JUNZ以及那些默默無聞的志愿者們正身處水深火熱之中。這次再度爆料，顯然遭遇了更大的阻力與危險。

二、豫章書院的陰影之下

當吳軍豹的報復(fù)手段付諸實施時，我們才發(fā)現(xiàn)事情遠非想象中那么簡單。2018年5月的一個深夜，志愿者子沐因無法承受來自吳軍豹的種種報復(fù)，包括電話騷擾、個人信息曝光等壓力，選擇了學校天臺上服藥自殺。她在電話中與陸川道別時道出心聲：“反正結(jié)果都是這樣，沒有意義了。”盡管經(jīng)歷了一番搶救后脫離生命危險，但她的心理創(chuàng)傷依舊難以愈合。時至今日，仍在尋求心理治療的庇護。同時溫柔JUNZ的遭遇更為令人震驚，他收到了斷手圖片的威脅恐嚇。這種極端的報復(fù)手段足以說明問題的嚴重性。面對如此情境，我們不禁為他們的遭遇感到痛心疾首。更為嚴峻的是豫章書院的背后可能隱藏著更多不為人知的秘密。這個曾經(jīng)臭名昭著的戒網(wǎng)癮學校如今雖已關(guān)閉，但我們無法確定是否還會有下一個豫章書院的出現(xiàn)。在這個信息爆炸的時代，為何還有如此畸形的產(chǎn)物存在？這是值得我們深思的問題。我們需要揭開這背后的真相，避免下一個悲劇的發(fā)生。我們需要警惕下一個豫章書院的誕生。我們需要反思的是社會教育機制的缺失與畸形矯治機構(gòu)的盛行之間的深層次矛盾。我們應(yīng)當致力于創(chuàng)造一個更加公正、公平、人道的教育環(huán)境。同時呼吁公眾對此事持續(xù)關(guān)注并轉(zhuǎn)發(fā)傳播讓更多的人看到事情的真相促使更多人覺醒并行動起來共同抵制類似的悲劇再次發(fā)生。感謝溫柔JUNZ和志愿者們以及所有揭露真相的媒體朋友們你們的付出讓我們看到了光明與希望讓我們相信正義終將戰(zhàn)勝邪惡！讓我們攜手努力共同守護每一個孩子的未來！